LEGALE ZAKEN

Zakelijk nieuws / Juridisch perspectief

Altijd op de hoogte blijven?
Even inschrijven:

Thema

Toezicht:

AP: Kabinet gebruikt wetgeving te vaak als vrijbrief voor verzamelen persoonsgegevens

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) adviseerde het kabinet in 2021 achttien keer een wetsvoorstel flink aan te passen, of het anders niet aan te bieden aan de Tweede Kamer. Persoonsgegevens werden in die wetsvoorstellen onvoldoende beschermd. Dat blijkt het jaarverslag van de AP. Het kabinet ziet wetsvoorstellen volgens de AP vaak als een vrijbrief om bijna ongelimiteerd persoonsgegevens van burgers te verzamelen, opslaan of verspreiden.

In totaal adviseerde de AP het kabinet vorig jaar 95 keer over wetgeving waarbij sprake was van de verwerking van persoonsgegevens. In 19% van de gevallen werden persoonsgegevens niet genoeg beschermd, was onduidelijk hoe het zat met de bescherming ervan of onderbouwde het kabinet onvoldoende waarom het verwerken van persoonsgegevens nodig zou zijn.

‘Je mag verwachten dat de overheid bij wetsvoorstellen duidelijk aangeeft waarom zij je medische gegevens, persoonlijke omstandigheden of adres wil verzamelen, en opslaan of verspreiden’, zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen in een persbericht. ‘En dat de overheid niet onnodig je persoonsgegevens gebruikt. Als in een wet staat dat de overheid persoonsgegevens zonder toestemming van de mensen om wie het gaat mag gebruiken, mag dat alleen als dat echt nodig is in het algemeen belang. En als de inbreuk op de privacy duidelijk en nauwkeurig is omschreven.’

Op het ‘verkeerde lijstje’

Een voorbeeld van een wetsvoorstel dat te ver gaat is volgens de AP de Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden. Dat wetsvoorstel geeft overheidsorganisaties en private partijen zeer ruime bevoegdheden om persoonsgegevens met elkaar te delen. Dat kan volgens de AP grote gevolgen hebben voor mensen die ‘op het verkeerde lijstje’ terechtkomen.

Het wetsvoorstel ligt nu bij de Eerste Kamer. De minister van Justitie en Veiligheid heeft aangegeven privacyproblemen later te willen oplossen in algemene maatregelen van bestuur, maar de AP zegt zich nog steeds zorgen te maken. Dat geldt ook voor het wetsvoorstel dat een basis moet vormen voor de verwerking van persoonsgegevens door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.

Thuiswerkende zzp’ers

De AP wees de overheid er daarnaast op dat persoonsgegevens die zij openbaar maakt, voor altijd openbaar zijn. De overheid zou daarmee volgens de AP rekening moeten houden. Als voorbeeld geeft de AP de aanpassing van het Handelsregisterbesluit. In dit wetsvoorstel blijven de woonadressen van thuiswerkende zzp’ers voor iedereen toegankelijk.

In een advies over het wetsvoorstel voor de strafbaarstelling van ‘doxing’, het openbaar maken van gevoelige gegevens, wees de AP het kabinet ook op de eenvoud waarmee mensen in het Handelsregister en in het Kadaster adressen van anderen kunnen opzoeken. Soms met het gevolg dat mensen thuis bedreigd of geïntimideerd worden.

Het gaat steeds om wetsvoorstellen uit 2021 en eerder van het vorige kabinet.

Toezichthouders claimen succes bij aanpak Cypriotische beleggingsondernemingen

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) en de Cypriotische toezichthouder CySEC claimen succes als gevolg van de samenwerking bij de aanpak van malafide, in Cyprus gevestigde beleggingsondernemingen met een Europees paspoort. De ondernemingen waren sinds 2019 actief in Nederland en ‘benadeelden consumenten via nepadvertenties en handel in complexe CFD’s’. De gezamenlijke

Lees Verder >

Big Law’s Russia Sanctions Lawyers Shift Focus to Enforcement

Companies and their lawyers scrambled in the early days of the fighting to understand thousands of new Russia-targeted economic sanctions and export controls, including from the US, the UK, and the European Union. Now they have a different challenge: steering clear of heavy fines and possible criminal charges as governments

Lees Verder >

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Thema

Toezicht:

AP: Kabinet gebruikt wetgeving te vaak als vrijbrief voor verzamelen persoonsgegevens

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) adviseerde het kabinet in 2021 achttien keer een wetsvoorstel flink aan te passen, of het anders niet aan te bieden aan de Tweede Kamer. Persoonsgegevens werden in die wetsvoorstellen onvoldoende beschermd. Dat blijkt het jaarverslag van de AP. Het kabinet ziet wetsvoorstellen volgens de AP vaak als een vrijbrief om bijna ongelimiteerd persoonsgegevens van burgers te verzamelen, opslaan of verspreiden.

In totaal adviseerde de AP het kabinet vorig jaar 95 keer over wetgeving waarbij sprake was van de verwerking van persoonsgegevens. In 19% van de gevallen werden persoonsgegevens niet genoeg beschermd, was onduidelijk hoe het zat met de bescherming ervan of onderbouwde het kabinet onvoldoende waarom het verwerken van persoonsgegevens nodig zou zijn.

‘Je mag verwachten dat de overheid bij wetsvoorstellen duidelijk aangeeft waarom zij je medische gegevens, persoonlijke omstandigheden of adres wil verzamelen, en opslaan of verspreiden’, zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen in een persbericht. ‘En dat de overheid niet onnodig je persoonsgegevens gebruikt. Als in een wet staat dat de overheid persoonsgegevens zonder toestemming van de mensen om wie het gaat mag gebruiken, mag dat alleen als dat echt nodig is in het algemeen belang. En als de inbreuk op de privacy duidelijk en nauwkeurig is omschreven.’

Op het ‘verkeerde lijstje’

Een voorbeeld van een wetsvoorstel dat te ver gaat is volgens de AP de Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden. Dat wetsvoorstel geeft overheidsorganisaties en private partijen zeer ruime bevoegdheden om persoonsgegevens met elkaar te delen. Dat kan volgens de AP grote gevolgen hebben voor mensen die ‘op het verkeerde lijstje’ terechtkomen.

Het wetsvoorstel ligt nu bij de Eerste Kamer. De minister van Justitie en Veiligheid heeft aangegeven privacyproblemen later te willen oplossen in algemene maatregelen van bestuur, maar de AP zegt zich nog steeds zorgen te maken. Dat geldt ook voor het wetsvoorstel dat een basis moet vormen voor de verwerking van persoonsgegevens door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.

Thuiswerkende zzp’ers

De AP wees de overheid er daarnaast op dat persoonsgegevens die zij openbaar maakt, voor altijd openbaar zijn. De overheid zou daarmee volgens de AP rekening moeten houden. Als voorbeeld geeft de AP de aanpassing van het Handelsregisterbesluit. In dit wetsvoorstel blijven de woonadressen van thuiswerkende zzp’ers voor iedereen toegankelijk.

In een advies over het wetsvoorstel voor de strafbaarstelling van ‘doxing’, het openbaar maken van gevoelige gegevens, wees de AP het kabinet ook op de eenvoud waarmee mensen in het Handelsregister en in het Kadaster adressen van anderen kunnen opzoeken. Soms met het gevolg dat mensen thuis bedreigd of geïntimideerd worden.

Het gaat steeds om wetsvoorstellen uit 2021 en eerder van het vorige kabinet.

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in. 

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in.