Nog geen enkele Nederlandse onderneming met meer dan 500 medewerkers voldoet aan de EU rapportage-eisen over de impact van hun activiteiten op mens, milieu en samenleving. Dat stelt KPMG in het ‘Sustainability Reporting’ jaarverslagenonderzoek. Het onderzoek is voor het tweede jaar op rij uitgevoerd onder 24 beursgenoteerde en 22 grote niet-beursgenoteerde bedrijven.
Veel bedrijven wachten de finale regels af en ervaren de zogeheten Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) van de EU ‘veelal nog als papieren tijger in plaats van transitie-instrument op weg naar een duurzame bedrijfsoperatie’, stelt KPMG. Philips, DSM en Ahold Delhaize zijn volgens KPMG ‘het meest volwassen’ in relatie tot de implementatie van de EU-duurzaamheidsregels.
De meeste aandacht in de huidige duurzaamheidsverslaglegging gaat uit naar klimaatverandering en het milieu. Zo geeft 90% van de beursgenoteerde en 70% van de niet-beursgenoteerde bedrijven inzicht in de impact van hun bedrijfsactiviteiten op het milieu, biodiversiteit en bijvoorbeeld vervuiling van water.
De meeste bedrijven verschaffen echter nog ‘onvoldoende informatie over sociale aspecten over de grenzen van de eigen organisatie heen’. ‘Daar waar de EU-regels vragen om inzage in arbeidsomstandigheden van personeel in de gehele waardeketen, dus bijvoorbeeld ook bij de productie van onderdelen die in China of India worden gemaakt, wordt dat nu nog nauwelijks gemeld in het jaarverslag’, oordeelt KPMG.
Dubbele materialiteit
Een cruciaal onderdeel van de Europese duurzaamheidsverslaggeving is de zogeheten dubbele materialiteit. Die brengt zowel de financiële bedrijfsrisico’s van duurzaamheid als risico’s voor mens en milieu in kaart. Zo moet uit de dubbele materialiteit blijken of bedrijven opgewassen zijn tegen overstromingen, hogere temperaturen of andere effecten van klimaatverandering. Tegelijkertijd moet duidelijk zijn hoe de natuur al dan niet geraakt wordt met bijvoorbeeld de bouw van een nieuwe fabriek. Geen van de onderzochte bedrijven voldoet nu aan de EU-rapportage-eisen rondom dubbele materialiteit.
‘Duurzaamheidsinformatie verschaffen in het jaarverslag is heel wat anders dan op de website of in een apart MVO-rapport vertellen hoe duurzaam een bedrijf is. Deze ingrijpende verandering naar een nieuwe rapportagestructuur volgens Europese richtlijnen, kan daarom beter ingezet worden als strategisch hulpmiddel op weg naar een duurzame bedrijfsoperatie. Zo kunnen bedrijven hun voordeel doen met de nieuwe Europese wet- en regelgeving’, stelt Marco Frikkee, Partner Sustainability Reporting bij KPMG.
‘Het merendeel van de bedrijven is hard op weg met het vaststellen van Environmental, Social & Governance (ESG) doelstellingen, strategie en aanpassingen van processen en systemen. Maar dat is veelal nog niet in lijn met de Europese duurzaamheidsrapportage-eisen. Voldoen aan deze CSRD-richtlijnen is straks niet alleen een vereiste. Het maakt bedrijven ook aantrekkelijker voor investeerders, consumenten en nieuwe werknemers’, concludeert Frikkee.