Uitgeverij Nieuw Amsterdam hoeft de man die werd veroordeeld wegens oplichting van weduwe Anita Schuts van de in 2004 vermoorde vastgoedondernemer Willem Endstra geen schadevergoeding te betalen. Het gerechtshof den Bosch oordeelde op 11 oktober 2022 dat het boek ‘De Club van Dollars’ niet onrechtmatig is.
In de zomer van 2009 werd de man tot 3,5 jaar celstraf veroordeeld wegens onder meer verduistering en oplichting van de weduwe Schuts. Hij zou zich ten onrechte als jurist hebben voorgedaan, en Schuts ruim een half miljoen afhandig hebben gemaakt. Hij maakte ook andere slachtoffers onder BN’ers.
In 2004 verscheen bij uitgeverij Nieuw Amsterdam al een boek over de praktijken van de man, onder de titel De Club van Dollars. Het Hof oordeelt nu dat het boek door de beugel kan. ‘Terecht en op goede gronden heeft de rechtbank geoordeeld dat het boek de samenleving waarschuwt voor ernstige misstanden die de rechtsstaat raken, namelijk de gevaren van oplichting’, schrijft het Hof.
De vermelding van de volledige namen van appellant is volgens het Hof een inbreuk op zijn eer en goede naam, aangezien de uitlatingen een negatief karakter hebben. ‘Daar staat echter tegenover dat het doel van aandacht voor de onderhavige serieuze misstanden niet of in aanzienlijk mindere mate zou zijn bereikt indien niet de volledige namen zouden zijn vermeld, zoals ook de rechtbank terecht heeft geoordeeld. Deze vermelding van de volledige namen dient in zoverre een algemeen belang.’
Uitgever Nieuw Amsterdam stelt bovendien volgens het Hof terecht dat vermelding van de naam bijdraagt aan de controleerbaarheid, geloofwaardigheid en zeggenschap van de boodschap. ‘Daar komt bij dat de pers om haar rol in de samenleving te kunnen vervullen een grote mate van vrijheid dient te hebben. Bij ernstige strafbare feiten zoals hier aan de orde, geldt in beginsel dat de pers de taak en het recht heeft om informatie te verspreiden en dat het publiek het recht heeft om die informatie te ontvangen.’
