LEGALE ZAKEN

Zakelijk nieuws / Juridisch perspectief

Altijd op de hoogte blijven?
Even inschrijven:

Thema

Tech &
Legal Tech:

OM eist alsnog vervolging hostingsbedrijf vanwege verspreiding malware

Het Openbaar Ministerie eist bij het gerechtshof in Den Haag dat een 30-jarige man uit Vlissingen, een 27-jarige man uit Veendam en hun hostingsbedrijf alsnog vervolgd worden vanwege medeplichtigheid aan cybercriminaliteit. Vorig jaar februari gingen de verdachten nog vrijuit bij de Rotterdamse rechtbank, die vond dat het OM fouten had gemaakt.

De rechtbank verklaarde het OM destijds niet-ontvankelijk. De officier van justitie had op de zitting tegen de verdachten uit Vlissingen en Veendam 15 maanden cel geëist. Hun bedrijf  KV Solutions B.V. zou een geldboete van €15.000 moeten krijgen. Het hostingsbedrijf zou criminelen geholpen hebben om een zogenaamd botnet te creëren, een netwerk van geïnfecteerde computers. Met dat netwerk werd op grote schaal malware verspreid, aldus het OM.

De rechtbank in Rotterdam oordeelde dat het Openbaar Ministerie de verdenkingen tegen beide mannen en hun bedrijf niet duidelijk op de dagvaardingen had vermeld, terwijl dat wel had gemoeten.  Daarom gingen de verdachten vrijuit. Het Openbaar Ministerie spande hoger beroep aan. 

Tijdens een zitting bij het Haagse gerechtshof deze week eiste de aanklaagster van het OM dat de niet- ontvankelijkheid van tafel gaat, en de rechtbank Rotterdam de zaak alsnog inhoudelijk behandelt. Volgens de advocaat-generaal hebben beide verdachten zich met hun hostingbedrijf niet gedragen als een neutrale tussenpersoon, en zijn ze cybercriminelen behulpzaam geweest. ‘Ze hebben bewust toegestaan dat er gehackt kon worden.’ Ze betitelde het bedrijf van beide mannen als een ‘bulletproof hoster’. De politie zou in één jaar tijd drieduizend meldingen hebben gekregen van verspreiding van malware.   

Volgens de advocaat van beide mannen is er geen sprake van medeplichtigheid van verdachten aan cybercriminaliteit.  Ze hebben zich als aanbieder van hostingsdiensten strikt gehouden aan hun functie als neutrale tussenpersoon.  ‘Mijn cliënten hebben uitsluitend een facilitaire rol gespeeld, niets meer en minder.’ Ze zouden zich daarom kunnen beroepen op een uitsluitingsgrond van vervolging die de wet biedt aan tussenpersonen.

Volgens de raadsman heeft het Openbaar Ministerie ook de fout gemaakt dat ze de verdachten niet eerst een bevel heeft gegeven om de dienstverlening aan cybercriminelen te staken. Door deze omissie alleen al zou het OM haar recht op vervolging van het hostingbedrijf en de twee mannen verspeeld hebben.

Uitspraak over twee weken.

Concurrentie tussen cloudaanbieders moet beter

Uit een marktstudie van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) blijkt dat het voor gebruikers van zakelijke clouddiensten moeilijk is om van aanbieder te wisselen, bijvoorbeeld omdat ze hoge vergoedingen vragen voor het verplaatsen van data. Ook kunnen gebruikers clouddiensten van verschillende aanbieders niet goed combineren. Hierdoor zijn er volgens

Lees Verder >

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Thema

Tech & Legal Tech:

OM eist alsnog vervolging hostingsbedrijf vanwege verspreiding malware

Het Openbaar Ministerie eist bij het gerechtshof in Den Haag dat een 30-jarige man uit Vlissingen, een 27-jarige man uit Veendam en hun hostingsbedrijf alsnog vervolgd worden vanwege medeplichtigheid aan cybercriminaliteit. Vorig jaar februari gingen de verdachten nog vrijuit bij de Rotterdamse rechtbank, die vond dat het OM fouten had gemaakt.

De rechtbank verklaarde het OM destijds niet-ontvankelijk. De officier van justitie had op de zitting tegen de verdachten uit Vlissingen en Veendam 15 maanden cel geëist. Hun bedrijf  KV Solutions B.V. zou een geldboete van €15.000 moeten krijgen. Het hostingsbedrijf zou criminelen geholpen hebben om een zogenaamd botnet te creëren, een netwerk van geïnfecteerde computers. Met dat netwerk werd op grote schaal malware verspreid, aldus het OM.

De rechtbank in Rotterdam oordeelde dat het Openbaar Ministerie de verdenkingen tegen beide mannen en hun bedrijf niet duidelijk op de dagvaardingen had vermeld, terwijl dat wel had gemoeten.  Daarom gingen de verdachten vrijuit. Het Openbaar Ministerie spande hoger beroep aan. 

Tijdens een zitting bij het Haagse gerechtshof deze week eiste de aanklaagster van het OM dat de niet- ontvankelijkheid van tafel gaat, en de rechtbank Rotterdam de zaak alsnog inhoudelijk behandelt. Volgens de advocaat-generaal hebben beide verdachten zich met hun hostingbedrijf niet gedragen als een neutrale tussenpersoon, en zijn ze cybercriminelen behulpzaam geweest. ‘Ze hebben bewust toegestaan dat er gehackt kon worden.’ Ze betitelde het bedrijf van beide mannen als een ‘bulletproof hoster’. De politie zou in één jaar tijd drieduizend meldingen hebben gekregen van verspreiding van malware.   

Volgens de advocaat van beide mannen is er geen sprake van medeplichtigheid van verdachten aan cybercriminaliteit.  Ze hebben zich als aanbieder van hostingsdiensten strikt gehouden aan hun functie als neutrale tussenpersoon.  ‘Mijn cliënten hebben uitsluitend een facilitaire rol gespeeld, niets meer en minder.’ Ze zouden zich daarom kunnen beroepen op een uitsluitingsgrond van vervolging die de wet biedt aan tussenpersonen.

Volgens de raadsman heeft het Openbaar Ministerie ook de fout gemaakt dat ze de verdachten niet eerst een bevel heeft gegeven om de dienstverlening aan cybercriminelen te staken. Door deze omissie alleen al zou het OM haar recht op vervolging van het hostingbedrijf en de twee mannen verspeeld hebben.

Uitspraak over twee weken.

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in. 

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in.