LEGALE ZAKEN

Zakelijk nieuws / Juridisch perspectief

Thema

Toezicht:

Primeur: maatregel AFM tegen ‘finfluencer’

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft een last onder dwangsom van € €5.000 per dag tot een maximum van € 50.000 opgelegd aan Marry Plat, een zogeheten finfluencer’ op sociale media: dat zijn influencers die zich op sociale media uitspreken over beleggen. Het is de eerste keer dat de toezichthouder met een maatregel komt tegen een finfluencer.

De AFM is een onderzoek gestart naar de activiteiten en rol van Plat bij het aanbrengen van consumenten bij de illegale buitenlandse beleggingsonderneming Grinta Invest. Deze onderneming heeft in Nederland beleggingsdiensten verleend door onder meer foreign exchange (forex) beleggingen aan te bieden.

Via de website www.geldrendement.nl – niet meer in de lucht – maakte Plat reclame voor deze beleggingsonderneming en verwees zij bezoekers door om te handelen in forex. De AFM wil onderzoeken in hoeverre mevrouw Plat de regels van de Wet op het financieel toezicht (Wft)heeft overtreden.

Finfluencers met beleggingstips zijn vaak niet neutraal, waarschuwde de AFM vorig jaar al na onderzoek. Vaak is niet duidelijk met welk belang zij beleggingsproducten in podcasts, blogs of via social media aanprijzen. Ze kunnen volgens de toezichthouder stevige vergoedingen opstrijken. De meesten van hen hebben ook geen relevante financiële opleiding of werkervaring. De AFM heeft vorig jaar tientallen meldingen gekregen van consumenten die door finfluencers geld hadden verloren.

Geen gehoor aan informatieverzoeken

De AFM heeft Plat in het kader van haar onderzoek om informatie verzocht die zij ondanks herhaalde verzoeken niet heeft verstrekt. Mevrouw Plat dient nog steeds te voldoen aan de informatieverzoeken van de AFM, vandaar de last onder dwansom.

De AFM waarschuwde consumenten november vorig jaar ook rechtstreeks voor Grinta Invest. ‘Grinta Invest beschikt niet over een vergunning van de AFM of een andere Europese toezichthouder en verricht haar diensten daarom illegaal’, aldus de toezichthouder bij die gelegenheid.

‘Handhaving bij wetsvoorstel duurzaam internationaal ondernemen is te onduidelijk’

‘Maak beter duidelijk waarom naast het opleggen van bestuurlijke boetes, het ook nodig is om strafrechtelijk te handhaven om schendingen van mensenrechten en vervuiling van het milieu bij Nederlandse internationale ondernemingen tegen te gaan.’ Dat stelt de Raad voor de rechtspraak in een vandaag gepubliceerd wetgevingsadvies over het initiatiefwetsvoorstel duurzaam en verantwoord

Lees Verder >

Onderneming voor een jaar stilgelegd: dieren slecht verzorgd

De rechtbank Overijssel heeft een agrarische onderneming voor de duur van 1 jaar stilgelegd. Naar aanleiding van inspecties van de Nederlandse Voedsel- en Waren Autoriteit is gebleken dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan economische delicten door niet de zorg te geven aan haar dieren die op grond van

Lees Verder >

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Thema

Toezicht:

Primeur: maatregel AFM tegen ‘finfluencer’

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft een last onder dwangsom van € €5.000 per dag tot een maximum van € 50.000 opgelegd aan Marry Plat, een zogeheten finfluencer’ op sociale media: dat zijn influencers die zich op sociale media uitspreken over beleggen. Het is de eerste keer dat de toezichthouder met een maatregel komt tegen een finfluencer.

De AFM is een onderzoek gestart naar de activiteiten en rol van Plat bij het aanbrengen van consumenten bij de illegale buitenlandse beleggingsonderneming Grinta Invest. Deze onderneming heeft in Nederland beleggingsdiensten verleend door onder meer foreign exchange (forex) beleggingen aan te bieden.

Via de website www.geldrendement.nl – niet meer in de lucht – maakte Plat reclame voor deze beleggingsonderneming en verwees zij bezoekers door om te handelen in forex. De AFM wil onderzoeken in hoeverre mevrouw Plat de regels van de Wet op het financieel toezicht (Wft)heeft overtreden.

Finfluencers met beleggingstips zijn vaak niet neutraal, waarschuwde de AFM vorig jaar al na onderzoek. Vaak is niet duidelijk met welk belang zij beleggingsproducten in podcasts, blogs of via social media aanprijzen. Ze kunnen volgens de toezichthouder stevige vergoedingen opstrijken. De meesten van hen hebben ook geen relevante financiële opleiding of werkervaring. De AFM heeft vorig jaar tientallen meldingen gekregen van consumenten die door finfluencers geld hadden verloren.

Geen gehoor aan informatieverzoeken

De AFM heeft Plat in het kader van haar onderzoek om informatie verzocht die zij ondanks herhaalde verzoeken niet heeft verstrekt. Mevrouw Plat dient nog steeds te voldoen aan de informatieverzoeken van de AFM, vandaar de last onder dwansom.

De AFM waarschuwde consumenten november vorig jaar ook rechtstreeks voor Grinta Invest. ‘Grinta Invest beschikt niet over een vergunning van de AFM of een andere Europese toezichthouder en verricht haar diensten daarom illegaal’, aldus de toezichthouder bij die gelegenheid.

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in. 

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in.