LEGALE ZAKEN

Zakelijk nieuws / Juridisch perspectief

Thema

Toezicht:

Transparency International: meer UBO-transparantie door ‘wereldwijd handelsregister’

Transparency International Nederland wil dat er meer duidelijkheid komt over de ‘ultimate beneficial owner’ (UBO) van een Nederlandse dochterbedrijf van een multinational. Het huidige UBO-register biedt volgens de organisatie op dat punt onvoldoende inzicht. Multinationale ondernemingen zouden daarom een administratieve verplichting moeten krijgen zich te registreren bij de Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF).

GLEIF is een initiatief van de landen die de G20 vormen en de Financial Stability Board, een internationaal orgaan dat de financiële markten monitort. GLEIF biedt toegang tot een datapool waarin allerlei gegevens van multinationals worden opgeslagen, waaronder ook die van de ultimate beneficial owner. ‘Dit instrument vormt een bouwsteen van een publiek wereldwijd handelsregister om zowel voor overheden en als bedrijven inzichtelijk te maken wie hun zakelijke partner is’, schrijft directeur Lousewies van der Laan van Transparency International Nederland aan de Tweede Kamer.

Volgens haar is er een grote behoefte aan maar transparantie over de bedrijfsstructuur van multinationale ondernemingen waarvan dochterbedrijven in Nederland zijn gevestigd. ‘Dit thema staat door de sancties voor een aantal Russische personen en bedrijven momenteel terecht in de belangstelling.’ Het huidige UBO-register heeft echter als beperking, zo constateert Van der Laan, dat het onvoldoende inzicht biedt in de bedrijfsstructuur van het moederbedrijf van Nederlandse dochters.

Fiscale wetgeving

De Kamer van Koophandel is voor Nederland geaccrediteerd om een GLEIF-registratie voor bedrijven mogelijk te maken, maar dan gaat het nog steeds om gegevens van alleen een Nederlandse rechtspersoon. Multinationale ondernemingen kunnen echter ook zelf hun data bij GLEIF uploaden. Transparancy International Nederland wil dat dit een administratieve verplichting wordt voor moederbedrijven van Nederlandse dochters. Dat wil ze dan bewerkstelligen via de fiscale wetgeving.

Multinationals die om een ruling vragen met de belastingdienst, zouden die alleen nog kunnen krijgen als ze de gegevens over de UBO uploaden bij GLEIF. ‘Op die manier valt voor een ieder eenvoudig na te gaan wat de bedrijfsstructuur is van een Nederlandse rechtspersoon met een niet-Nederlandse moeder, waarmee de Nederlandse belastingdienst een vaststellingsovereenkomst aangaat’, aldus Van der Laan.

Ze wijst erop dat een dergelijke verplichting ook al bestaat voor de derivatenhandel. Toezichthouder AFM staat die alleen toe als handelaren hun gegevens hebben opgeladen bij GLEIF.

Huiszoeking bij Belgische tak DPG Media om mogelijke prijsafspraken

De Belgische Mededingingsautoriteit (BMA) heeft huiszoekingen uitgevoerd bij de Belgische tak van uitgever DPG Media. De toezichthouder vermoedt dat er verboden afspraken zijn gemaakt in de aanbestedingsprocedure voor een nieuw contract om kranten en tijdschriften te leveren. De BMA noemt bedrijven waarbij huiszoekingen zijn gedaan niet bij naam. Maar een

Lees Verder >

ACM keurt tarievenstijgingen bij netbeheerders elektriciteit goed

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft de tariefvoorstellen van de regionale netbeheerders en TenneT – de beheerder van het landelijke hoogspanningsnet – voor het jaar 2023 goedgekeurd. Netbeheerders hebben in oktober 2022 aangegeven de transporttarieven met gemiddeld €10 per maand te moeten verhogen omdat zij door de hoge energieprijzen

Lees Verder >

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Thema

Toezicht:

Transparency International: meer UBO-transparantie door ‘wereldwijd handelsregister’

Transparency International Nederland wil dat er meer duidelijkheid komt over de ‘ultimate beneficial owner’ (UBO) van een Nederlandse dochterbedrijf van een multinational. Het huidige UBO-register biedt volgens de organisatie op dat punt onvoldoende inzicht. Multinationale ondernemingen zouden daarom een administratieve verplichting moeten krijgen zich te registreren bij de Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF).

GLEIF is een initiatief van de landen die de G20 vormen en de Financial Stability Board, een internationaal orgaan dat de financiële markten monitort. GLEIF biedt toegang tot een datapool waarin allerlei gegevens van multinationals worden opgeslagen, waaronder ook die van de ultimate beneficial owner. ‘Dit instrument vormt een bouwsteen van een publiek wereldwijd handelsregister om zowel voor overheden en als bedrijven inzichtelijk te maken wie hun zakelijke partner is’, schrijft directeur Lousewies van der Laan van Transparency International Nederland aan de Tweede Kamer.

Volgens haar is er een grote behoefte aan maar transparantie over de bedrijfsstructuur van multinationale ondernemingen waarvan dochterbedrijven in Nederland zijn gevestigd. ‘Dit thema staat door de sancties voor een aantal Russische personen en bedrijven momenteel terecht in de belangstelling.’ Het huidige UBO-register heeft echter als beperking, zo constateert Van der Laan, dat het onvoldoende inzicht biedt in de bedrijfsstructuur van het moederbedrijf van Nederlandse dochters.

Fiscale wetgeving

De Kamer van Koophandel is voor Nederland geaccrediteerd om een GLEIF-registratie voor bedrijven mogelijk te maken, maar dan gaat het nog steeds om gegevens van alleen een Nederlandse rechtspersoon. Multinationale ondernemingen kunnen echter ook zelf hun data bij GLEIF uploaden. Transparancy International Nederland wil dat dit een administratieve verplichting wordt voor moederbedrijven van Nederlandse dochters. Dat wil ze dan bewerkstelligen via de fiscale wetgeving.

Multinationals die om een ruling vragen met de belastingdienst, zouden die alleen nog kunnen krijgen als ze de gegevens over de UBO uploaden bij GLEIF. ‘Op die manier valt voor een ieder eenvoudig na te gaan wat de bedrijfsstructuur is van een Nederlandse rechtspersoon met een niet-Nederlandse moeder, waarmee de Nederlandse belastingdienst een vaststellingsovereenkomst aangaat’, aldus Van der Laan.

Ze wijst erop dat een dergelijke verplichting ook al bestaat voor de derivatenhandel. Toezichthouder AFM staat die alleen toe als handelaren hun gegevens hebben opgeladen bij GLEIF.

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in. 

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in.