LEGALE ZAKEN

Zakelijk nieuws / Juridisch perspectief

Altijd op de hoogte blijven?
Even inschrijven:

Thema

Mergers &
Acquisitions:

CBB: vergunning voor overname Sandd door PostNL ten onrechte gegeven

De minister van Economische Zaken en Klimaat mocht geen vergunning verlenen voor de overname door PostNL van concurrent Sandd. Dat heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) gisteren in hoger beroep beslist. Het CBb bevestigt daarmee een eerdere uitspraak van de rechtbank Rotterdam.

Nadat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) vergunning voor de overname van Sandd had geweigerd, vroeg PostNL de minister toch een vergunning te verlenen. De minister heeft die mogelijkheid als hij vindt dat door de fusie algemene belangen worden gediend die zwaarder wegen dan de beperking van de concurrentie.

Het was staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken die uiteindelijk besloot de vergunning alsnog te geven, omdat volgens haar door de overname één sterk postbedrijf zou overblijven. Alleen zo zou de landelijke postdienstverlening tegen redelijke prijzen zijn verzekerd. Ook zou de werkgelegenheid zo beter worden beschermd.

Enkele kleinere postbedrijven gingen in beroep uit vrees voor prijsstijging van de diensten van PostNL door de fusie en de mogelijkheid dat zij daarvan geen gebruik meer kunnen of mogen maken. 

Oordeel CBb

Het CBb stelt nu dat de minister bij zijn beslissing is gehouden aan wat ACM bij de weigering van de vergunning had vastgesteld. ‘De minister is dus gebonden aan het oordeel van de ACM dat de continuïteit van de landelijke postdienstverlening zonder de overname geen gevaar loopt, en dat daarvoor dus ook geen financiële overheidsbijdrage nodig is’, aldus het CBb in het persbericht over de zaak.

Dit geldt ook voor de verwachting van ACM dat door de fusie de prijzen voor zakelijke klanten en consumenten zullen stijgen. ‘In strijd met het systeem van de Mededingingswet is de minister daaraan voorbij gegaan en heeft hij het werk van ACM overgedaan.’

Alleen het belang van de werkgelegenheid is volgens de minister zelf niet zwaarwegend genoeg om de vergunning te verlenen. Omdat hij naast dat belang geen andere algemene belangen heeft genoemd die door de overname zouden worden gediend, is de vergunning ten onrechte verleend. Het CBb laat daarom de vernietiging van de vergunning door de rechtbank in stand en zet daarmee definitief een streep door de vergunning. 

Procedure

Bij de rechtbank Rotterdam loopt nog het beroep van PostNL tegen de weigering van de vergunning door ACM. Die procedure was opgeschort tot deze uitspraak van het CBb.

Als PostNL dat beroep handhaaft, kan de procedure bij de rechtbank nu worden voortgezet. Het staat dus nog niet definitief vast of de vergunning die de Mededingingswet voor deze overname vereist, er wel of niet komt.

M&A-deal uitgelicht: bestuur Boskalis akkoord met hoger bod HAL

Investeringsmaatschappij HAL heeft heeft het overnamebod op Boskalis verhoogd van €32 naar €33 per aandeel. Het bestuur van de baggeraar en maritiem dienstverlener is akkoord met dit nieuwe bod en raadt aandeelhouders aan hun aandelen voor deze prijs aan te bieden aan HAL. De verhoging volgt op wekenlange onvrede onder

Lees Verder >

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Thema

Mergers & Acquisitions:

CBB: vergunning voor overname Sandd door PostNL ten onrechte gegeven

De minister van Economische Zaken en Klimaat mocht geen vergunning verlenen voor de overname door PostNL van concurrent Sandd. Dat heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) gisteren in hoger beroep beslist. Het CBb bevestigt daarmee een eerdere uitspraak van de rechtbank Rotterdam.

Nadat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) vergunning voor de overname van Sandd had geweigerd, vroeg PostNL de minister toch een vergunning te verlenen. De minister heeft die mogelijkheid als hij vindt dat door de fusie algemene belangen worden gediend die zwaarder wegen dan de beperking van de concurrentie.

Het was staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken die uiteindelijk besloot de vergunning alsnog te geven, omdat volgens haar door de overname één sterk postbedrijf zou overblijven. Alleen zo zou de landelijke postdienstverlening tegen redelijke prijzen zijn verzekerd. Ook zou de werkgelegenheid zo beter worden beschermd.

Enkele kleinere postbedrijven gingen in beroep uit vrees voor prijsstijging van de diensten van PostNL door de fusie en de mogelijkheid dat zij daarvan geen gebruik meer kunnen of mogen maken. 

Oordeel CBb

Het CBb stelt nu dat de minister bij zijn beslissing is gehouden aan wat ACM bij de weigering van de vergunning had vastgesteld. ‘De minister is dus gebonden aan het oordeel van de ACM dat de continuïteit van de landelijke postdienstverlening zonder de overname geen gevaar loopt, en dat daarvoor dus ook geen financiële overheidsbijdrage nodig is’, aldus het CBb in het persbericht over de zaak.

Dit geldt ook voor de verwachting van ACM dat door de fusie de prijzen voor zakelijke klanten en consumenten zullen stijgen. ‘In strijd met het systeem van de Mededingingswet is de minister daaraan voorbij gegaan en heeft hij het werk van ACM overgedaan.’

Alleen het belang van de werkgelegenheid is volgens de minister zelf niet zwaarwegend genoeg om de vergunning te verlenen. Omdat hij naast dat belang geen andere algemene belangen heeft genoemd die door de overname zouden worden gediend, is de vergunning ten onrechte verleend. Het CBb laat daarom de vernietiging van de vergunning door de rechtbank in stand en zet daarmee definitief een streep door de vergunning. 

Procedure

Bij de rechtbank Rotterdam loopt nog het beroep van PostNL tegen de weigering van de vergunning door ACM. Die procedure was opgeschort tot deze uitspraak van het CBb.

Als PostNL dat beroep handhaaft, kan de procedure bij de rechtbank nu worden voortgezet. Het staat dus nog niet definitief vast of de vergunning die de Mededingingswet voor deze overname vereist, er wel of niet komt.

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in. 

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in.