LEGALE ZAKEN

Zakelijk nieuws / Juridisch perspectief

Altijd op de hoogte blijven?
Even inschrijven:

Thema

Tech &
Legal Tech:

Twitter doet volgens rechtbank voldoende tegen ‘scam tweets’ Bitcoin

Twitter heeft voldoende gedaan om zogeheten scam tweets – click bait berichten met de beeltenis van Jort Kelder die gebruikers leiden naar websites met reclame voor Bitcoin – tegen te gaan. Dat heeft de rechtbank Amsterdam beslist. Eerder viel een vergelijkbare zaak van de tv-presentator tegen Google deels in het water.

Ook in deze zaak geldt dat de rechtbank begrip heeft voor Kelder. Tussen partijen – Twitter en Kelder – ‘is niet in geschil dat de scam tweets, waarbij het portret van eiser zonder zijn toestemming is gebruikt en die links bevatten die (via een aantal stappen) doorverwijzen naar websites waarop eiser ten onrechte in verband is gebracht met bijvoorbeeld investeringen in bitcoin of andere cryptovaluta, als onrechtmatig handelen van de adverteerder jegens [eiser] moeten worden aangemerkt’, schrijft de rechtbank.

Ook is tussen partijen niet in geschil dat het bij die websites gaat om ‘malafide bitcoin- of cryptoadvertenties waarachter oplichters schuilgaan’. Het is duidelijk dat deze scam tweets storend zijn voor Kelder, wiens portret wordt gebruikt, voor Twittergebruikers die de scam tweets in hun tijdlijn te zien krijgen, en vooral ook voor de Twittergebruikers die op de hyperlink in de scam tweets klikken en ‘daarna via een aantal stappen worden verleid tot het doen van ongewenste investeringen’.

Maar, stelt de rechtbank: het is niet alleen een vervelende kwestie voor Kelder, dat is het ook voor Twitter. ‘Twitter International neemt in zijn algemeenheid allerlei maatregelen, onder meer met haar advertentie-beoordelingssysteem, waarmee scam tweets zo veel mogelijk worden geweerd. Een verwijzing naar bitcoin of andere cryptovaluta of financiële producten komt in de scam tweets overigens niet voor. De scam tweets bevatten vaak een onbegrijpelijke tekst. De naam van eiser komt daarin (op een uitzondering na) evenmin voor. Het systeem kan ook niet herkennen of een afbeelding het portret van eiser bevat.’

Niet gemotiveerd weersproken

Daar komt bij dat scam tweets gebruikmaken van een verhullende techniek, waarmee het advertentiebeoordelingssysteem wordt misleid door dat systeem te leiden naar een andere webpagina dan de pagina waarnaar de link in de tweet verwijst. ‘Deze uiteenzetting van Twitter International is door eiser niet gemotiveerd weersproken. In het licht van die uiteenzetting heeft eiser onvoldoende onderbouwd dat Twitter International bekend was met het onrechtmatige karakter van de scam tweets en te weinig heeft gedaan om het verschijnen van de scam tweets te voorkomen. Daarbij is verder van belang dat een “massale verspreiding” van scam tweets, zoals door eiser gesteld, niet is komen vast te staan.’

Kreeg Kelder in de zaak tegen Google nog gedaan dat hij identificerende gegevens van de adverteerders los kreeg, bij Twitter gaat dat mis. Volgens de rechtbank heeft Kelder op dit punt ‘niet aan zijn stelplicht voldaan’.

Klik hier voor de uitspraak

Lees ook: Kelder verliest zaak Bitcoinreclames, Google moet wel gegevens adverteerders verstrekken

‘Het recht is niet klaar voor digitale discriminatie’

Computers en andere slimme systemen maken steeds vaker geautomatiseerde beslissingen over mensen. Deze ‘digitale differentiatie’ wordt ingezet door webwinkels, de overheid en tal van andere partijen. Daarbij ontstaat het risico op nieuwe vormen van discriminatie, waarbij bevolkingsgroepen benadeeld worden. Dat stelt Frederik Zuiderveen Borgesius, hoogleraar ICT en recht aan de

Lees Verder >

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Thema

Tech & Legal Tech:

Twitter doet volgens rechtbank voldoende tegen ‘scam tweets’ Bitcoin

Twitter heeft voldoende gedaan om zogeheten scam tweets – click bait berichten met de beeltenis van Jort Kelder die gebruikers leiden naar websites met reclame voor Bitcoin – tegen te gaan. Dat heeft de rechtbank Amsterdam beslist. Eerder viel een vergelijkbare zaak van de tv-presentator tegen Google deels in het water.

Ook in deze zaak geldt dat de rechtbank begrip heeft voor Kelder. Tussen partijen – Twitter en Kelder – ‘is niet in geschil dat de scam tweets, waarbij het portret van eiser zonder zijn toestemming is gebruikt en die links bevatten die (via een aantal stappen) doorverwijzen naar websites waarop eiser ten onrechte in verband is gebracht met bijvoorbeeld investeringen in bitcoin of andere cryptovaluta, als onrechtmatig handelen van de adverteerder jegens [eiser] moeten worden aangemerkt’, schrijft de rechtbank.

Ook is tussen partijen niet in geschil dat het bij die websites gaat om ‘malafide bitcoin- of cryptoadvertenties waarachter oplichters schuilgaan’. Het is duidelijk dat deze scam tweets storend zijn voor Kelder, wiens portret wordt gebruikt, voor Twittergebruikers die de scam tweets in hun tijdlijn te zien krijgen, en vooral ook voor de Twittergebruikers die op de hyperlink in de scam tweets klikken en ‘daarna via een aantal stappen worden verleid tot het doen van ongewenste investeringen’.

Maar, stelt de rechtbank: het is niet alleen een vervelende kwestie voor Kelder, dat is het ook voor Twitter. ‘Twitter International neemt in zijn algemeenheid allerlei maatregelen, onder meer met haar advertentie-beoordelingssysteem, waarmee scam tweets zo veel mogelijk worden geweerd. Een verwijzing naar bitcoin of andere cryptovaluta of financiële producten komt in de scam tweets overigens niet voor. De scam tweets bevatten vaak een onbegrijpelijke tekst. De naam van eiser komt daarin (op een uitzondering na) evenmin voor. Het systeem kan ook niet herkennen of een afbeelding het portret van eiser bevat.’

Niet gemotiveerd weersproken

Daar komt bij dat scam tweets gebruikmaken van een verhullende techniek, waarmee het advertentiebeoordelingssysteem wordt misleid door dat systeem te leiden naar een andere webpagina dan de pagina waarnaar de link in de tweet verwijst. ‘Deze uiteenzetting van Twitter International is door eiser niet gemotiveerd weersproken. In het licht van die uiteenzetting heeft eiser onvoldoende onderbouwd dat Twitter International bekend was met het onrechtmatige karakter van de scam tweets en te weinig heeft gedaan om het verschijnen van de scam tweets te voorkomen. Daarbij is verder van belang dat een “massale verspreiding” van scam tweets, zoals door eiser gesteld, niet is komen vast te staan.’

Kreeg Kelder in de zaak tegen Google nog gedaan dat hij identificerende gegevens van de adverteerders los kreeg, bij Twitter gaat dat mis. Volgens de rechtbank heeft Kelder op dit punt ‘niet aan zijn stelplicht voldaan’.

Klik hier voor de uitspraak

Lees ook: Kelder verliest zaak Bitcoinreclames, Google moet wel gegevens adverteerders verstrekken

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in. 

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in.