LEGALE ZAKEN

Zakelijk nieuws / Juridisch perspectief

Thema

Onderneming:

Rechtbank: advocaatkosten van Sanderink in smaadzaak veel te hoog

De rechtbank Overijssel heeft een verzoek om vergoeding van de advocaatkosten van ondernemer Gerard Sanderink flink naar beneden bijgesteld. De advocaten hadden naar eigen zeggen 245 uur besteed aan de strafzaak waarin Sanderink onder meer werd vrijgesproken van smaad jegens zijn ex-vriendin Van Egten. De rechtbank vindt 56 uur echter voldoende. Geen €77.527 voor mr. Acda cs, maar €14.000.

Sanderink, voormalig CEO van Centric, vecht al jarenlang een vete uit met zijn ex Van Egten. Volgens Sanderink heeft Van Egten als directeur van een dochteronderneming van Centric onder meer geld gestolen. Van Egten deed aangifte van laster en smaad.

Volgens Acda en collega’s was er sprake van een complexe zaak met een omvangrijk dossier van 574 pagina’s. ‘Het dossier bevatte veel civielrechtelijke stukken en deze stukken moesten goed bestudeerd worden. Voor de verdediging was het op dat moment onduidelijk welke stukken de politierechter zou gebruiken voor een eventuele bewezenverklaring. Het was daarom in het belang van de verdediging van cliënt noodzakelijk om alle civielrechtelijke stukken en -procedures goed te kunnen plaatsen. Daarnaast heeft cliënt zelf ook veel stukken ingebracht om een goed beeld voor de politierechter te kunnen schetsen’, aldus de advocaten.

Ook is sprake van veel media-aandacht rond Sanderink. ‘Cliënt is een bekende ondernemer die door de media-aandacht rond zijn persoon en zijn ondernemingen het risico loopt veel schade te lijden. Tot op heden is er nog steeds veel aandacht voor de persoon van cliënt.’

Ruimhartig

Dat kan allemaal wel zijn, maar er is wel heel veel tijd genomen voor de bestudering van de stukken, vindt de raadkamer van rechtbank. Ook vindt de rechtbank het in rekening gebrachte uurtarief van €350 ‘zonder meer heel ruimhartig te noemen’. ‘Dit alles in aanmerking genomen zal de raadkamer het aantal te vergoeden uren aan rechtsbijstand matigen van 245 uur naar 56 uur tegen een uurtarief van € 250,00.’

De 56 uur wordt opgebroken in twee delen. De raadkamer heeft geconstateerd dat de raadsman twee dagen, te weten op 24 augustus 2021 en op 27 oktober 2021, aanwezig was bij het verhoor van de getuige door de rechter-commissaris. De raadkamer zal voor die twee dagen 16 uur in aanmerking nemen voor vergoeding van kosten van rechtsbijstand.

Voor de bestudering van de stukken, de behandeling van de zaak, de voorbereiding van het verhoor van de getuige door de rechter-commissaris, de voorbereiding van de inhoudelijke behandeling ter zitting en de inhoudelijke behandeling ter terechtzitting van de politierechter van de zaak op 29 maart 2022 acht de raadkamer een tijdsbeslag van 40 uur billijk.

Klik hier voor de beschikking

Foto: Pavel Danilyuk/Pexels

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Thema

Onderneming:

Rechtbank: advocaatkosten van Sanderink in smaadzaak veel te hoog

De rechtbank Overijssel heeft een verzoek om vergoeding van de advocaatkosten van ondernemer Gerard Sanderink flink naar beneden bijgesteld. De advocaten hadden naar eigen zeggen 245 uur besteed aan de strafzaak waarin Sanderink onder meer werd vrijgesproken van smaad jegens zijn ex-vriendin Van Egten. De rechtbank vindt 56 uur echter voldoende. Geen €77.527 voor mr. Acda cs, maar €14.000.

Sanderink, voormalig CEO van Centric, vecht al jarenlang een vete uit met zijn ex Van Egten. Volgens Sanderink heeft Van Egten als directeur van een dochteronderneming van Centric onder meer geld gestolen. Van Egten deed aangifte van laster en smaad.

Volgens Acda en collega’s was er sprake van een complexe zaak met een omvangrijk dossier van 574 pagina’s. ‘Het dossier bevatte veel civielrechtelijke stukken en deze stukken moesten goed bestudeerd worden. Voor de verdediging was het op dat moment onduidelijk welke stukken de politierechter zou gebruiken voor een eventuele bewezenverklaring. Het was daarom in het belang van de verdediging van cliënt noodzakelijk om alle civielrechtelijke stukken en -procedures goed te kunnen plaatsen. Daarnaast heeft cliënt zelf ook veel stukken ingebracht om een goed beeld voor de politierechter te kunnen schetsen’, aldus de advocaten.

Ook is sprake van veel media-aandacht rond Sanderink. ‘Cliënt is een bekende ondernemer die door de media-aandacht rond zijn persoon en zijn ondernemingen het risico loopt veel schade te lijden. Tot op heden is er nog steeds veel aandacht voor de persoon van cliënt.’

Ruimhartig

Dat kan allemaal wel zijn, maar er is wel heel veel tijd genomen voor de bestudering van de stukken, vindt de raadkamer van rechtbank. Ook vindt de rechtbank het in rekening gebrachte uurtarief van €350 ‘zonder meer heel ruimhartig te noemen’. ‘Dit alles in aanmerking genomen zal de raadkamer het aantal te vergoeden uren aan rechtsbijstand matigen van 245 uur naar 56 uur tegen een uurtarief van € 250,00.’

De 56 uur wordt opgebroken in twee delen. De raadkamer heeft geconstateerd dat de raadsman twee dagen, te weten op 24 augustus 2021 en op 27 oktober 2021, aanwezig was bij het verhoor van de getuige door de rechter-commissaris. De raadkamer zal voor die twee dagen 16 uur in aanmerking nemen voor vergoeding van kosten van rechtsbijstand.

Voor de bestudering van de stukken, de behandeling van de zaak, de voorbereiding van het verhoor van de getuige door de rechter-commissaris, de voorbereiding van de inhoudelijke behandeling ter zitting en de inhoudelijke behandeling ter terechtzitting van de politierechter van de zaak op 29 maart 2022 acht de raadkamer een tijdsbeslag van 40 uur billijk.

Klik hier voor de beschikking

Foto: Pavel Danilyuk/Pexels

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in. 

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in.