LEGALE ZAKEN

Zakelijk nieuws / Juridisch perspectief

Altijd op de hoogte blijven?
Even inschrijven:

Thema

Onderneming:

Accountants Imtech deels van de haak, maar tijdelijke doorhalingen blijven overeind

Twee accountants van het in 2015 gefailleerde Imtech hebben weliswaar minder fouten gemaakt dan de Accountantskamer eerder vaststelde, maar dat leidt niet tot een ander oordeel over de tuchtmaatregel. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) vindt ‘de schendingen van de gedrags- en beroepsregels die overblijven, samen met de alsnog gegrond verklaarde verwijten ernstig genoeg om deze maatregelen te handhaven’.

Royal Imtech stortte met donderend geraas ineen nadat in 2013 grote onregelmatigheden aan het licht kwamen bij activiteiten in Polen en Duitsland. Sindsdien vechten de curatoren Jeroen Princen en Paul Peters in ‘het grootste faillissement uit de naoorlogse historie’ bittere juridische gevechten uit met tal van andere betrokkenen: vooral advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek en accountants van KPMG moeten het ontgelden.

In afwijking van de beslissing van de accountantskamer verklaart het CBb vandaag vier verwijten aan het adres van die accountants alsnog ongegrond. ‘Het gaat om het verwerven van inzicht in het risico-systeem van complexe projecten van Imtech en de reactie op signalen van mogelijke problemen als eventuele aanwijzingen van fraude. Op deze onderdelen van de controle gingen de accountants wel degelijk zorgvuldig te werk, waren zij kritisch genoeg bij het beoordelen van het werk van hun collega’s en gaven zij voldoende opvolging aan signalen van mogelijke problemen’, aldus het College.

Controle-informatie

De curatoren krijgen echter op twee punten gelijk van het CBb. De accountants evalueerden ‘op drie onderdelen onvoldoende of zij voldoende en geschikte controle-informatie hadden gekregen’. Dit ziet onder andere op de bevindingen van de accountant van Imtech in Duitsland over geconstateerde gebreken in de interne beheersing van risico’s en ‘oude debiteuren’.

Ook ontbrak op basis van het uitgevoerde werk een voldoende deugdelijke grondslag om een goedkeurende controleverklaring af te geven, stelt het College. ‘De accountantskamer trok die conclusie ten onrechte niet.’

Maatregel

De accountantskamer legde de accountants de maatregel van tijdelijke doorhaling van de inschrijving in de accountantsregisters op: drie maanden voor de opdrachtpartner en één maand voor de engagement partner. ‘Hoewel een deel van de klachten alsnog ongegrond is verklaard, vindt het College de schendingen van de gedrags- en beroepsregels die overblijven, samen met de alsnog gegrond verklaarde verwijten ernstig genoeg om deze maatregelen te handhaven’, schrijft het CBb.

Het College rekent de accountants met name aan dat zij op cruciale momenten, waarbij het ging om grote materiële posten op de jaarrekening of om ‘significante aangelegenheden’, niet handelden zoals van hen mag worden verwacht. ‘Het College acht de aan [naam 1] respectievelijk [naam 2] opgelegde maatregel van tijdelijke doorhaling van de inschrijving van de accountant in de registers voor de duur van respectievelijk drie maanden en één maand passend en geboden.’

Klik hier voor de uitspraak

Lees ook: Curatoren Imtech kansloos: De Brauw mocht zich laten betalen in aanloop faillissement

Helft advocaten maakte afgelopen jaar agressie mee

De helft van de ruim 18.000 Nederlandse advocaten kreeg de afgelopen twaalf maanden te maken met agressie. Vier op de tien maakten zelfs meerdere incidenten mee. 37% beoordeelde het incident dat zij meemaakten als ‘(zeer) ernstig’. Dat blijkt uit onderzoek dat I&O Research heeft gedaan in opdracht van de Nederlandse

Lees Verder >

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Thema

Onderneming:

Accountants Imtech deels van de haak, maar tijdelijke doorhalingen blijven overeind

Twee accountants van het in 2015 gefailleerde Imtech hebben weliswaar minder fouten gemaakt dan de Accountantskamer eerder vaststelde, maar dat leidt niet tot een ander oordeel over de tuchtmaatregel. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) vindt ‘de schendingen van de gedrags- en beroepsregels die overblijven, samen met de alsnog gegrond verklaarde verwijten ernstig genoeg om deze maatregelen te handhaven’.

Royal Imtech stortte met donderend geraas ineen nadat in 2013 grote onregelmatigheden aan het licht kwamen bij activiteiten in Polen en Duitsland. Sindsdien vechten de curatoren Jeroen Princen en Paul Peters in ‘het grootste faillissement uit de naoorlogse historie’ bittere juridische gevechten uit met tal van andere betrokkenen: vooral advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek en accountants van KPMG moeten het ontgelden.

In afwijking van de beslissing van de accountantskamer verklaart het CBb vandaag vier verwijten aan het adres van die accountants alsnog ongegrond. ‘Het gaat om het verwerven van inzicht in het risico-systeem van complexe projecten van Imtech en de reactie op signalen van mogelijke problemen als eventuele aanwijzingen van fraude. Op deze onderdelen van de controle gingen de accountants wel degelijk zorgvuldig te werk, waren zij kritisch genoeg bij het beoordelen van het werk van hun collega’s en gaven zij voldoende opvolging aan signalen van mogelijke problemen’, aldus het College.

Controle-informatie

De curatoren krijgen echter op twee punten gelijk van het CBb. De accountants evalueerden ‘op drie onderdelen onvoldoende of zij voldoende en geschikte controle-informatie hadden gekregen’. Dit ziet onder andere op de bevindingen van de accountant van Imtech in Duitsland over geconstateerde gebreken in de interne beheersing van risico’s en ‘oude debiteuren’.

Ook ontbrak op basis van het uitgevoerde werk een voldoende deugdelijke grondslag om een goedkeurende controleverklaring af te geven, stelt het College. ‘De accountantskamer trok die conclusie ten onrechte niet.’

Maatregel

De accountantskamer legde de accountants de maatregel van tijdelijke doorhaling van de inschrijving in de accountantsregisters op: drie maanden voor de opdrachtpartner en één maand voor de engagement partner. ‘Hoewel een deel van de klachten alsnog ongegrond is verklaard, vindt het College de schendingen van de gedrags- en beroepsregels die overblijven, samen met de alsnog gegrond verklaarde verwijten ernstig genoeg om deze maatregelen te handhaven’, schrijft het CBb.

Het College rekent de accountants met name aan dat zij op cruciale momenten, waarbij het ging om grote materiële posten op de jaarrekening of om ‘significante aangelegenheden’, niet handelden zoals van hen mag worden verwacht. ‘Het College acht de aan [naam 1] respectievelijk [naam 2] opgelegde maatregel van tijdelijke doorhaling van de inschrijving van de accountant in de registers voor de duur van respectievelijk drie maanden en één maand passend en geboden.’

Klik hier voor de uitspraak

Lees ook: Curatoren Imtech kansloos: De Brauw mocht zich laten betalen in aanloop faillissement

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in. 

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in.