LEGALE ZAKEN

Zakelijk nieuws / Juridisch perspectief

Thema

Ondernemingskamer:

OM naar Ondernemingskamer inzake Centric Holding BV

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vandaag ‘om redenen van openbaar belang’ een verzoek tot enquête ingediend naar Centric Holding BV in bij de Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam. Directe aanleiding hiervoor is dat de Raad van Bestuur van Centric de benoeming op woensdag 19 oktober van Gerard Sanderink als niet-uitvoerend bestuurder, niet heeft teruggedraaid.

De Ondernemingskamer ‘zal beslissen of,  en zo ja, welke maatregelen nodig zijn om de stabiliteit en continuïteit van Centric te waarborgen’, laat het OM weten in een persbericht.

Vorige week woensdag liet Centric onverwacht weten dat de omstreden ondernemer en eigenaar van het IT-bedrijf ‘per direct aantreedt als niet-uitvoerend bestuurder en bestuursvoorzitter’. Twee andere bestuurders van Centric stapten op, onder wie de huidige bestuursvoorzitter.

Sanderink was in februari 2021 teruggetreden en had zijn bestuurlijke taken neergelegd vanwege alle commotie rond zijn persoon. Hij voert – samen met zijn vriendin Rian van Rijbroek – al een paar jaar een juridisch gevecht met zijn ex-partner, compleet met lastercampagnes en allerlei rechtszaken. Centric werd daarin meegesleept en kende veel bestuurswisselingen en onrust. Ook grote klanten begonnen zich zorgen te maken of Centric zijn IT-diensten nog wel kon blijven leveren.

Omdat Centric een groot en belangrijk IT-bedrijf is dat ook voor diverse publieke instellingen en de overheid werkt, zoals De Nederlandsche bank en BNG Bank, hebben de problemen volgens het OM een maatschappelijke impact. Daarom werd deze zomer een vooronderzoek ingesteld naar de bestuurlijke crisis en mogelijk wanbeleid. Samen met het bestuur, de ondernemingsraad en eigenaar Sanderink werd geprobeerd de verstoorde verhoudingen in het bedrijf te herstellen. De plotselinge terugkeer van Sanderink aan het hoofd van het bedrijf heeft volgens het OM de inspanningen van de afgelopen maanden teniet gedaan.

Civiele toezichtstaak

Het OM heeft de wettelijke enquêtebevoegdheid vanuit het openbaar belang. Die bevoegdheid is belegd bij de advocaat-generaal van het Ressortsparket. Het OM heeft een civiele toezichtstaak op ondernemingen (rechtspersonen) waarin twijfel is ontstaan over de juiste gang van zaken en het gevoerde beleid.

De inzet van de enquêtebevoegdheid van de advocaat-generaal is echter uniek. ‘In veel gevallen hebben aandeelhouders of de ondernemingsraad mogelijkheden om het bestuur in de gelegenheid te stellen om maatregelen te treffen. Dat is in deze organisatie niet aan de orde’, liet het OM vorige week al weten.

Lees ook: Het OM benut ook het civiele recht tegen ondernemingen

Foto: Christof Moeri

Ondernemingskamer: Russen terecht geweerd bij aandeelhoudersvergadering

SBK ART, een investeringsvehikel van Sberbank of Russia, is terecht toelating geweigerd tot certificaathoudersvergaderingen die ten doel hadden de corporate governance van het Kroatische landbouw- en voedselbedrijf Fortenova te wijzigen. Dat heeft de Ondernemingskamer bepaald. Volgens de Ondernemingskamer kan Fortenova het zich niet permitteren dat zij door de associatie met gesanctioneerde

Lees Verder >

Neverending story: de ruziënde broers

Ze knokken maar door in de rechtszaal: de twee broers van onder meer de onderneming Flevosap. Nu stonden ze weer tegenover elkaar bij de Rechtbank Midden-Nederland, na verschillende procedures bij de Ondernemingskamer. De inzet: de een wil van de ander allerlei informatie over het reilen en zeilen van de onderneming,

Lees Verder >

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Thema

Ondernemings- kamer:

OM naar Ondernemingskamer inzake Centric Holding BV

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vandaag ‘om redenen van openbaar belang’ een verzoek tot enquête ingediend naar Centric Holding BV in bij de Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam. Directe aanleiding hiervoor is dat de Raad van Bestuur van Centric de benoeming op woensdag 19 oktober van Gerard Sanderink als niet-uitvoerend bestuurder, niet heeft teruggedraaid.

De Ondernemingskamer ‘zal beslissen of,  en zo ja, welke maatregelen nodig zijn om de stabiliteit en continuïteit van Centric te waarborgen’, laat het OM weten in een persbericht.

Vorige week woensdag liet Centric onverwacht weten dat de omstreden ondernemer en eigenaar van het IT-bedrijf ‘per direct aantreedt als niet-uitvoerend bestuurder en bestuursvoorzitter’. Twee andere bestuurders van Centric stapten op, onder wie de huidige bestuursvoorzitter.

Sanderink was in februari 2021 teruggetreden en had zijn bestuurlijke taken neergelegd vanwege alle commotie rond zijn persoon. Hij voert – samen met zijn vriendin Rian van Rijbroek – al een paar jaar een juridisch gevecht met zijn ex-partner, compleet met lastercampagnes en allerlei rechtszaken. Centric werd daarin meegesleept en kende veel bestuurswisselingen en onrust. Ook grote klanten begonnen zich zorgen te maken of Centric zijn IT-diensten nog wel kon blijven leveren.

Omdat Centric een groot en belangrijk IT-bedrijf is dat ook voor diverse publieke instellingen en de overheid werkt, zoals De Nederlandsche bank en BNG Bank, hebben de problemen volgens het OM een maatschappelijke impact. Daarom werd deze zomer een vooronderzoek ingesteld naar de bestuurlijke crisis en mogelijk wanbeleid. Samen met het bestuur, de ondernemingsraad en eigenaar Sanderink werd geprobeerd de verstoorde verhoudingen in het bedrijf te herstellen. De plotselinge terugkeer van Sanderink aan het hoofd van het bedrijf heeft volgens het OM de inspanningen van de afgelopen maanden teniet gedaan.

Civiele toezichtstaak

Het OM heeft de wettelijke enquêtebevoegdheid vanuit het openbaar belang. Die bevoegdheid is belegd bij de advocaat-generaal van het Ressortsparket. Het OM heeft een civiele toezichtstaak op ondernemingen (rechtspersonen) waarin twijfel is ontstaan over de juiste gang van zaken en het gevoerde beleid.

De inzet van de enquêtebevoegdheid van de advocaat-generaal is echter uniek. ‘In veel gevallen hebben aandeelhouders of de ondernemingsraad mogelijkheden om het bestuur in de gelegenheid te stellen om maatregelen te treffen. Dat is in deze organisatie niet aan de orde’, liet het OM vorige week al weten.

Lees ook: Het OM benut ook het civiele recht tegen ondernemingen

Foto: Christof Moeri

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in. 

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in.